III KK 282/21

WyrokIzba Karna2022-05-25

Skład orzekający: Marek Motuk, Igor Zgoliński, Antoni Bojańczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego w sprawie o zabójstwo jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środku odwoławczym nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. W konsekwencji, Sąd Najwyższy nie przystąpił do merytorycznej oceny zasadności kasacji.

Stan faktyczny

Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść skazanego K. Ś. od wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zabójstwo. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 282/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący) SSN Igor Zgoliński SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca) Protokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego , w sprawie K. Ś. skazanego z art. 148 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 25 maja 2022 r., kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego - na niekorzyść od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 23 lipca 2020 r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w T. z dnia 21 lutego 2020 r., sygn. akt II K (…), postanowił: 1. kasację oddalić jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciążyć Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

IV KK 268/19 2020-10-20Czy Sąd Najwyższy powinien zasądzić koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej obrońcy z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, jeśli pierwotne postanowienie Sądu Najwyższego nie zawierało takiego rozstrzygnięcia?
IV KK 355/24 2025-06-27Czy Sąd Najwyższy powinien zasądzić wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, jeśli orzeczenie kończące postępowanie nie zawierało rozstrzygnięcia o kosztach?
III KK 350/20 2021-10-27Czy obrońcy z urzędu przysługują koszty nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym, jeśli wniosek o ich zasądzenie nie został złożony wraz z kasacją?
IV KK 473/23 2024-04-04Czy w przypadku braku rozstrzygnięcia o kosztach pomocy prawnej udzielonej z urzędu w orzeczeniu kończącym postępowanie kasacyjne, Sąd Najwyższy powinien uzupełnić to rozstrzygnięcie na wniosek obrońcy?
III KK 39/26 2026-09-17Czy Skarb Państwa powinien ponieść koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, jeśli w orzeczeniu kończącym postępowanie nie rozstrzygnięto o tych kosztach?

Powołane przepisy

art. 148 § 1 KK§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy