III KK 289/24

WyrokIzba Karna2024-07-09

Skład orzekający: Jacek Błaszczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja prokuratora od wyroku uniewinniającego oskarżoną od zarzutu przywłaszczenia jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie znalazły uzasadnienia w świetle przepisów prawa i okoliczności sprawy. Skutkiem oddalenia kasacji jest utrzymanie w mocy zaskarżonego wyroku sądu drugiej instancji.
Stan faktyczny
Prokurator wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który zmienił wyrok Sądu Rejonowego i uniewinnił oskarżoną od zarzutu przywłaszczenia. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 289/24 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie E. H. uniewinnionej z art. 284 § 2 k.k. w dniu 9 lipca 2024 r., po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 22 lutego 2024 r., sygn. akt II Ka 413/23 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Mielcu z dnia 20 października 2023 r., sygn. akt II K 385/23, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego. [J.J.] [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 284 § 2 KKart. 535 § 3 KPK§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy