III KK 305/23

WyrokIzba Karna2024-02-22

Skład orzekający: Adam Roch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońców w sprawie o przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońców jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że w ocenie Sądu Najwyższego, wniesione środki zaskarżenia nie zawierały żadnych podstaw prawnych ani faktycznych, które uzasadniałyby jego uwzględnienie. Postanowienie to kończy postępowanie kasacyjne w tej sprawie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła przestępstwa z art. 177 § 2 k.k. Sąd Okręgowy w Kielcach zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Kielcach. Obrońcy skazanej A. S. wnieśli kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońców jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazaną kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 305/23 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie A. S. o przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 lutego 2024 r. na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 20 grudnia 2022 r., sygn. IX Ka 1410/22, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 26 maja 2022 r., sygn. II K 844/20 na podst. art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1. oddalić kasację obrońców jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazaną A. S. [J.J.] [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 177 § 2 KKart. 535 § 1art. 535 § 3 KPK§ 2§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy