III KK 282/23

WyrokIzba Karna2024-04-17

Skład orzekający: Barbara Skoczkowska, Eugeniusz Wildowicz, Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 177 § 2 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego, utrzymujący w mocy wyrok Sądu Rejonowego, został uznany za prawidłowy w świetle prawa.
Stan faktyczny
Skazany K. P. został oskarżony i skazany z art. 177 § 2 k.k. i innych przepisów. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 282/23 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Eugeniusz Wildowicz SSN Paweł Wiliński Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry, w sprawie K. P. skazanego z art. 177 § 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2024 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 26 stycznia 2023 r., sygn. akt III Ka 13/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 19 lipca 2021 r., sygn. akt II K 531/18, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego K. P. kosztami postępowania kasacyjnego. Eugeniusz Wildowicz Barbara Skoczkowska Paweł Wiliński [PGW] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 177 § 2 KK§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy