III KK 322/25

WyrokIzba Karna2026-05-07

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik, Jacek Błaszczyk, Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie stwierdził rażącego naruszenia prawa ani innych uchybień procesowych, które uzasadniałyby uwzględnienie kasacji. Skazany został obciążony kosztami procesu za postępowanie kasacyjne.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego za przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami procesu za postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 322/25 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Jacek Błaszczyk SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca) Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego, w sprawie M.K. skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 7 maja 2026 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 9 grudnia 2024 r., sygn. akt IV Ka 1242/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Gryfinie z dnia 29 lutego 2024 r., sygn. akt II K 127/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami procesu za postępowanie kasacyjne. Jacek Błaszczyk Waldemar Płóciennik Małgorzata Wąsek-Wiaderek [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 177 § 2 KKart. 178 § 1 KK§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy