III KK 97/24

WyrokIzba Karna2024-06-05

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski, Małgorzata Gierszon, Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie znalazły uzasadnienia w świetle przepisów prawa i ustalonego stanu faktycznego. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy w Rzeszowie zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Rzeszowie, którym skazano R. S. z art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. i in. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądził od skazanego koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 97/24 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca) Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Pawła Blachowskiego, w sprawie R. S. skazanego z art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 5 czerwca 2024 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 17 października 2023 r., sygn. akt III Ka 923/22, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 17 października 2022 r., sygn. akt X K 956/20, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od skazanego na rzecz oskarżycielki posiłkowej K. Z. kwotę 1200 zł, tytułem zwrotu kosztów związanych z udziałem pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym; 3. zasądza od skazanego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego. [J.J.] [ms] Małgorzata Gierszon Zbigniew Puszkarski Marek Pietruszyński

Powiązane orzeczenia

V KK 593/18 2020-02-06Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 241/25 2025-09-11Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 177 § 2 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 628/18 2019-11-22Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 435/23 2024-02-28Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 377/23 2024-07-23Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 177 § 1 KKart. 178 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy