III KK 326/22

WyrokIzba Karna2022-07-14

Skład orzekający: Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy, która nie spełnia wymogów formalnych i merytorycznych określonych w art. 523 § 1 k.p.k., może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie jest zobowiązany do merytorycznego rozpoznania zarzutów, jeśli kasacja jest wadliwa w stopniu uniemożliwiającym takie rozpoznanie.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący go m.in. z art. 157 § 2 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 326/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 14 lipca 2022 r. sprawy B. P. skazanego z art. 157 § 2 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 8 grudnia 2021 r., sygn. akt IV Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w C. z dnia 16 kwietnia 2021 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 157 § 2 KK§ 3§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy