III KK 327/23

WyrokIzba Karna2023-09-14

Skład orzekający: Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego za czyny z art. 171 § 1 k.k., art. 263 § 2 k.k., art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i inne, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie znalazły potwierdzenia i nie stanowiły podstawy do jej uwzględnienia. Skazany został również zwolniony z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę R.S., skazanego za szereg przestępstw, w tym z art. 171 § 1 k.k., art. 263 § 2 k.k., art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 64 § 2 k.k. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego R.S. z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 327/23 POSTANOWIENIE Dnia 14 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 14 września 2023 r. sprawy R.S. skazanego za czyny z 171 § 1 k.k., art. 263 § 2 k.k., art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i inne z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 15 grudnia 2022 r., sygn. II AKa 47/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 1 grudnia 2021 r., sygn. II K 18/20 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego R.S. z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE (k.f.) III KK 327/23 2 [ms]

Powiązane orzeczenia

III KK 269/25 2025-08-05Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
V KK 371/20 2020-10-19Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 158 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 205/25 2025-11-19Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 126/18 2018-05-16Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 258 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
II KK 193/22 2022-05-11Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 263 § 2 KKart. 18 § 3 KKart. 148 § 1 KKart. 64 § 2 KK§ 3§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy