III KK 330/22

WyrokIzba Karna2022-07-12

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego spełnia wymogi formalne dopuszczające jej rozpoznanie przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania, ponieważ nie spełniała ona wymogów formalnych określonych w przepisach Kodeksu postępowania karnego. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z urzędu w kwestii dopuszczalności kasacji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił pozostawić kasację bez rozpoznania i obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 330/22 POSTANOWIENIE Dnia 12 lipca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik na posiedzeniu po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 12 lipca 2022 r., z urzędu kwestii dopuszczalności kasacji wniesionej przez obrońcę, w sprawie D. Ł. skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 28 grudnia 2021 r., sygn. akt IV Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 27 listopada 2020 r., sygn. akt II K […], na podstawie art. 531 § 1 w zw. z art. 530 § 2 w zw. z art. 523 § 2 k.p.k. i w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. postanowił 1. pozostawić kasację bez rozpoznania, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KKart. 531 § 1art. 530 § 2art. 523 § 2 KPKart. 429 § 1 KPK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy