III KK 150/18

WyrokIzba Karna2018-12-12

Skład orzekający: Dariusz Świecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji powinna zostać pozostawiona bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania, uznając ją za niedopuszczalną. Skazany został również zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. Decyzja ta wynika z przepisów Kodeksu postępowania karnego dotyczących dopuszczalności środków zaskarżenia.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący T. H. za przestępstwo z art. 178a § 4 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię dopuszczalności tej kasacji na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił pozostawić kasację bez rozpoznania oraz zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 150/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie T. H. skazanego z art. 178a § 4 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 12 grudnia 2018 r., kwestii dopuszczalności kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 5 października 2017 r., sygn. akt II Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w E. z dnia 5 kwietnia 2017 r., sygn. akt II K […] na podstawie art. 531 § 1 w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. postanowił: 1. pozostawić kasację bez rozpoznania, 2. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 178a § 4 KKart. 531 § 1art. 530 § 2 KPK§ 4§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy