III KK 34/20

WyrokIzba Karna2020-02-25

Skład orzekający: Jacek Błaszczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku sądu odwoławczego, utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, podlega uwzględnieniu na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku. Analiza przepisu art. 532 § 1 k.p.k. a contrario prowadzi do wniosku, że Sąd Najwyższy nie posiada uprawnienia do wstrzymania wykonania prawomocnego wyroku w sytuacji, gdy nie zachodzą przesłanki określone w tym przepisie.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego złożył wniosek o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący jego klienta. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 34/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie Z. T. skazanego z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 lutego 2020 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 6 sierpnia 2019 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w S. z dnia 27 sierpnia 2018 r., sygn. akt II K (…), na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosku.

Powiązane orzeczenia

I KK 315/23 2024-07-05Czy Sąd Apelacyjny, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający, dopuścił się istotnego naruszenia prawa procesowego poprzez nierzetelne rozpoznanie zarzutów apelacji, w szczególności dotyczących oceny dowodów i przeprowadzen…
III KK 106/23 2023-05-26Czy naruszenie przepisów postępowania karnego przez sąd pierwszej instancji, które nie zostało naprawione przez sąd odwoławczy, może stanowić podstawę do uchylenia wyroku na podstawie art. 440 k.p.k. w postępowaniu kasac…
III KK 158/22 2022-06-22Czy obrońcy skazanych wykazali istnienie rażących naruszeń prawa procesowego lub materialnego, które mogłyby stanowić podstawę do uchylenia zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego?
IV KK 466/19 2019-09-26Czy naruszenie prawa do obrony, w tym poprzez oddalenie wniosków dowodowych, może stanowić podstawę do uchylenia wyroku w postępowaniu kasacyjnym, jeśli nie wykazano jego istotnego wpływu na treść orzeczenia?
IV KK 17/20 2020-02-11Czy naruszenie przepisów postępowania przez sąd odwoławczy, polegające na nierozpoznaniu zarzutów apelacji dotyczących oceny dowodów, może stanowić podstawę uchylenia wyroku sądu odwoławczego w postępowaniu kasacyjnym?

Powołane przepisy

art. 294 § 1 KKart. 11 § 3 KKart. 532 § 1 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy