III KK 348/25

WyrokIzba Karna2025-07-29

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu naruszenia przepisów postępowania karnego, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że podniesione w kasacji zarzuty naruszenia przepisów postępowania karnego, w tym art. 438 pkt 2 k.p.k., nie wykazały, aby miały one istotny wpływ na treść zaskarżonego orzeczenia. Brak było podstaw do uznania, że doszło do rażącego naruszenia prawa procesowego, które uzasadniałoby uwzględnienie środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy skazał R.K. z art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. i art. 258 § 1 k.k. Sąd Apelacyjny utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację, zarzucając naruszenie przepisów postępowania karnego, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego zwrot kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 348/25 POSTANOWIENIE Dnia 29 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 29 lipca 2025 r., sprawy R.K. skazanego z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k., art. 258 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 7 stycznia 2025 r., sygn. akt II AKa 242/24 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 26 kwietnia 2024 r., sygn. akt VI K 229/22 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego W.M. – Adwokaci i Radcowie Prawni Spółka Partnerska w K., kwotę 1476 zł. (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23 % VAT, tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu skazanemu R.K. w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji; 3) kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 55 ust. 3art. 12 KKart. 258 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy