III KK 349/22

WyrokIzba Karna2023-05-18

Skład orzekający: Marek Motuk, Małgorzata Bednarek, Adam Roch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść uniewinnionych oskarżonych od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną. Wniesienie środka zaskarżenia na niekorzyść osoby już uniewinnionej, która nie została objęta środkiem odwoławczym wniesionym na jej korzyść, nie może prowadzić do zmiany orzeczenia na jej niekorzyść. Kasacja wniesiona na niekorzyść uniewinnionych oskarżonych, którzy nie zostali objęci środkiem odwoławczym wniesionym na ich korzyść, jest niedopuszczalna.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł kasację na niekorzyść Z. K. i K. S., którzy zostali uniewinnieni od zarzutu z art. 160 § 2 k.k. Wyrok Sądu Rejonowego w O. uniewinniający oskarżonych został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy w K. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 349/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący) SSN Małgorzata Bednarek SSN Adam Roch (sprawozdawca) Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga, w sprawie Z. K. i K. S.uniewinnionych od zarzutu z art. 160 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 18 maja 2023 r., kasacji, wniesionych przez prokuratora na niekorzyść uniewinnionych Z. K. i K. S. od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 9 marca 2022 r., sygn. akt IX Ka 2099/21 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O. z dnia 7 września 2021 r., sygn. akt II K 269/19, 1. oddala kasację prokuratora uznając ją za oczywiście bezzasadną; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

II KK 359/22 2023-10-25Czy w przypadku oddalenia kasacji wniesionej wyłącznie przez oskarżyciela publicznego, Skarb Państwa powinien zwrócić uniewinnionemu oskarżonemu koszty obrony z wyboru poniesione w postępowaniu kasacyjnym?
III KK 374/20 2021-09-30Czy w przypadku oddalenia kasacji wniesionej wyłącznie przez prokuratora, Skarb Państwa powinien zwrócić oskarżonemu poniesione koszty obrony w postępowaniu kasacyjnym, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?
I KK 255/25 2025-11-04Czy oskarżonemu uniewinnionemu od popełnienia przestępstwa przysługuje zwrot kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?
V KK 331/23 2025-01-09Czy w przypadku oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej, oskarżonemu przysługuje zwrot kosztów obrony z wyboru poniesionych w postępowaniu kasacyjnym?
III KK 435/23 2024-12-30Czy w przypadku oddalenia kasacji wniesionej wyłącznie przez prokuratora publicznego, Skarb Państwa jest zobowiązany do zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej uniewinnionemu oskarżonemu przez obrońcę z wyboru w postępo…

Powołane przepisy

art. 160 § 2 KK§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy