III KK 355/20

WyrokIzba Karna2021-01-19

Skład orzekający: Jerzy Grubba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 286 §1 k.k. w zw. z art. 64 §1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 4 §1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji zostały utrzymane w mocy. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Z. wydał wyrok skazujący J. Ł. za czyn z art. 286 §1 k.k. w zw. z art. 64 §1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 4 §1 k.k. Sąd Okręgowy w Z. utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 355/20 POSTANOWIENIE Dnia 19 stycznia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2021r. sprawy J. Ł. skazanego za czyn z art. 286 §1 k.k. w zw. z art. 64 §1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 4 §1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 25 czerwca 2020 r., sygn. akt II Ka (...), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Z. z dnia 28 października 2019r., sygn. akt II K (...) p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 286 §1 KKart. 64 §1 KKart. 12 KKart. 4 §1 KK§ 3§1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy