III KK 355/24

WyrokIzba Karna2025-06-05

Skład orzekający: Paweł Kołodziejski, Stanisław Stankiewicz, Ryszard Witkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Okręgowego, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonego od popełnienia czynu z art. 212 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniły wymogów ustawowych, a zaskarżone orzeczenie nie zawierało rażących naruszeń prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałyby jego uchylenie lub zmianę. Oskarżyciel prywatny został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego J. B. od popełnienia czynu z art. 212 § 1 k.k. Sąd Okręgowy zmienił ten wyrok. Pełnomocnik oskarżyciela prywatnego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżyciela prywatnego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 355/24 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski (przewodniczący) SSN Stanisław Stankiewicz (sprawozdawca) SSN Ryszard Witkowski Protokolant Agnieszka Niewiadomska w sprawie J. B. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 212 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 5 czerwca 2025 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 20 lutego 2024 r., sygn. akt IV Ka 48/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie z dnia 26 października 2023 r., sygn. akt IV K 143/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża oskarżyciela prywatnego M. S. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne. [J.J.] [r.g.] Stanisław Stankiewicz Paweł Kołodziejski Ryszard Witkowski

Powiązane orzeczenia

II KK 188/23 2023-09-21Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniającego oskarżoną od popełnienia czynu z art. 212 § 2 k.k., jest oczywiście bezzasa…
I KK 310/23 2024-11-13Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonego od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 212 § 1 k.k. jest oczyw…
III KK 632/19 2020-12-02Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku sądu okręgowego zmieniającego wyrok sądu rejonowego w sprawie o przestępstwo zniesławienia (art. 212 § 2 k.k.) jest oczywiście bezzasadna?
I KK 20/26 2026-05-20Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji w sprawie o zniesławienie (art. 212 § 1 k.k.) jest oczywiście bezzasadna?
I KK 16/21 2021-07-28Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku sądu drugiej instancji, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji uniewinniający oskarżonego od zarzutu popełnienia czynu z art. 212 § 2 k.k.,…

Powołane przepisy

art. 212 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy