III KK 357/25

WyrokIzba Karna2025-10-14

Skład orzekający: Ryszard Witkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Nowym Targu, są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że wniesione środki zaskarżenia nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do dalszego merytorycznego rozpoznawania sprawy w postępowaniu kasacyjnym.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznawał kasacje wniesione przez obrońców skazanego J. B. Skazany został pierwotnie wyrokiem Sądu Rejonowego w Nowym Targu, który następnie został zmieniony przez Sąd Okręgowy w Nowym Sączu. Sprawa dotyczyła skazania z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i art. 4 § 1 k.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne, zwolnił skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 357/25 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski w sprawie J. B. skazanego z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i art. 4 § 1 k.k., po rozpoznaniu w dniu 14 października 2025 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji wniesionych przez obrońców skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z 21 października 2024 r. sygn. akt II Ka 360/24 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Nowym Targu z 17 kwietnia 2024 r. sygn. akt II K 937/23, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. zwolnić skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego, 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu – adw. A. P., kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego. [J.J.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

III KK 633/22 2023-02-16Czy kasacje wniesione przez obrońcę skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Nowym Sączu, są oczywiście bezzasadne?
IV KK 116/21 2021-09-23Czy kasacje obrońców skazanego od wyroku Sądu Okręgowego, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, są oczywiście bezzasadne?
V KK 269/22 2023-02-23Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
IV KK 478/21 2021-12-07Czy kasacje obrońców skazanego od wyroku Sądu Okręgowego, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, są oczywiście bezzasadne?
II KK 40/19 2020-01-29Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 197 § 1 KKart. 64 § 2 KKart. 4 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy