III KK 373/22

WyrokIzba Karna2023-01-30

Skład orzekający: Igor Zgoliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie Sądu Okręgowego, utrzymujące w mocy wyrok Sądu Rejonowego, nie naruszało prawa w stopniu uzasadniającym ingerencję Sądu Najwyższego w postępowaniu kasacyjnym.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy skazał J. Z. z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego, zwracając mu część uiszczonej opłaty.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 373/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej 30 stycznia 2023 r., w sprawie J. Z., skazanego z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 29 grudnia 2021 r., sygn. akt II Ka 148/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu z dnia 29 marca 2021 r., sygn. akt II K 448/20, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, zaś z uiszczonej opłaty od kasacji w kwocie 550 (pięćset pięćdziesiąt) złotych zwrócić skazanemu kwotę 100 (stu) złotych.

Powiązane orzeczenia

I KK 340/25 2025-11-06Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego za czyny z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i inne, od wyroku Sądu Okręgowego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 445/25 2025-10-01Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 59 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 429/18 2018-10-09Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 293/24 2024-09-06Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego za czyn z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?
III KK 278/24 2025-04-24Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 59 ust. 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy