III KK 374/25

WyrokIzba Karna2025-09-11

Skład orzekający: Paweł Kołodziejski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu rażącego naruszenia prawa materialnego przez błędną wykładnię art. 178a § 4 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, ponieważ zarzuty podniesione przez obrońcę skazanego nie wykazały rażącego naruszenia prawa materialnego. Analiza prawna przeprowadzona przez Sąd Najwyższy nie dopatrzyła się błędnej wykładni przepisu art. 178a § 4 k.k., co skutkowało oddaleniem środka zaskarżenia.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego A. K. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego. Skazanie dotyczyło przestępstwa z art. 178a § 4 k.k. Kasacja zarzucała rażące naruszenie prawa materialnego przez błędną wykładnię tego przepisu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 374/25 POSTANOWIENIE Dnia 11 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 11 września 2025 r., sprawy A. K., skazanego z art. 178a § 4 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 17 stycznia 2025 r., sygn. akt II Ka 359/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Stalowej Woli z dnia 10 listopada 2023 r., sygn. akt II K 25/21 p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego A.K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

III KK 142/18 2018-04-12Czy kasacja obrońcy skazanego z zarzutem rażącego naruszenia prawa materialnego, polegającego na błędnym zastosowaniu art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. i art. 4 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
III KK 193/21 2021-10-26Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 178a § 4 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 634/19 2020-01-29Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu rażącego naruszenia prawa materialnego, które miało wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 226/18 2019-05-07Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia prawa materialnego i procesowego, dotyczących przestępstwa z art. 173 § 4 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
III KK 170/23 2023-05-30Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu rażącego naruszenia prawa materialnego, które miało wpływ na treść wyroku, może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 178a § 4 KK§ 3§ 4

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy