III KK 634/19

WyrokIzba Karna2020-01-29

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu rażącego naruszenia prawa materialnego, które miało wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu rażącego naruszenia prawa materialnego, które miało wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna, gdy podniesione zarzuty nie wskazują na konkretne naruszenie przepisów prawa materialnego, a jedynie na błędną ocenę dowodów przez sąd meriti. Sąd Najwyższy oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w L. wydał wyrok skazujący W. Ś. z art. 245 k.k. Sąd Okręgowy w W. utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w dniu 29 stycznia 2020 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 634/19 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 29 stycznia 2020 r., sprawy W. Ś. skazanego z art. 245 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 24 czerwca 2019 r., sygn. akt II Ka (…) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 26 lutego 2019 r., sygn. akt II K (…) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 245 KK

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy