III KK 391/18

WyrokIzba Karna2018-09-06

Skład orzekający: Dariusz Świecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z art. 281 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że nie stwierdzono rażących naruszeń prawa lub istotnych wad proceduralnych, które uzasadniałyby jej rozpoznanie.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy skazał M.W. z art. 281 k.k. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu i postanowił ją oddalić jako oczywiście bezzasadną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził na rzecz obrońcy z urzędu wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 391/18 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie M.W. skazanego z art. 281 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 6 września 2018 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 21 marca 2018 r., sygn. akt II Ka […]/17, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 21 września 2017 r., sygn. akt II K […]/17 postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasądzić na rzecz adw. S.B. (KA. w W.), jako obrońcy skazanego wyznaczonemu z urzędu, kwotę 442,80 zł (słownie czterysta czterdzieści dwa złote, osiemdziesiąt groszy), obejmującą już należny podatek VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji, 3. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

I KK 291/25 2025-09-30Czy kasacja obrońcy skazanego za czyny z art. 281 k.k., art. 278 § 5 k.k., art. 275 § 1 k.k., art. 276 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 471/21 2022-02-23Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 280 § 1 k.k. i in. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
I KK 108/23 2023-06-12Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego za czyn z art. 279 § 1 k.k. i inne, od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?
V KK 662/21 2022-01-18Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
III KK 639/22 2023-01-30Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z art. 281 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 281 KKart. 535 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy