III KK 402/24

WyrokIzba Karna2025-01-30

Skład orzekający: Andrzej Tomczyk, Andrzej Stępka, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonej, uniewinnionej od zarzutu z art. 284 § 2 k.k., jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonej, która została uniewinniona od zarzutu z art. 284 § 2 k.k., została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w kasacji, uznając je za pozbawione uzasadnienia.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł kasację na niekorzyść A.Ś., która została uniewinniona od zarzutu z art. 284 § 2 k.k. Wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżoną został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 402/24 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący) SSN Andrzej Stępka SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) Protokolant Monika Zawadzka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Kopcia, w sprawie A.Ś. uniewinnionej od zarzutu z art. 284 § 2 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 30 stycznia 2025 r., kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 22 marca 2024 r., sygn. akt IV Ka 1914/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie z dnia 17 października 2023 r., sygn. akt II K 1721/22/K, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. Andrzej Stępka Andrzej Tomczyk Eugeniusz Wildowicz [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

IV KK 229/25 2025-10-09Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego od wyroku uniewinniającego od czynu z art. 284 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 339/18 2019-07-02Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonej, która została uniewinniona od zarzutu popełnienia czynu z art. 286 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 300/19 2020-03-05Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonej, która została uniewinniona od popełnienia czynu z art. 286 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
V KK 333/20 2021-06-10Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych, dotycząca wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 228 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
III KK 418/24 2025-06-27Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora Rejonowego na niekorzyść oskarżonego, dotycząca wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 284 § 2 k.k., jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 284 § 2 KK§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy