III KK 416/25

WyrokIzba Karna2025-10-31

Skład orzekający: Dariusz Kala

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy wstrzymać wykonanie wyroku sądu odwoławczego utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, na wniosek obrońcy skazanego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku. Podstawą prawną rozstrzygnięcia były przepisy art. 532 § 1 i 3 k.p.k. Wniosek został rozpoznany na posiedzeniu w Izbie Karnej.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego złożył wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Krośnie. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 416/25 POSTANOWIENIE Dnia 31 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala w sprawie W.K. skazanego za przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 31 października 2025 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 20 stycznia 2025 r., sygn. akt II AKa 118/24 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Krośnie z dnia 29 lipca 2024 r., sygn. akt II K 1/24 na podstawie 532 § 1 i 3 k.p.k. postanowił: nie uwzględnić wniosku. [WB] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 13 § 1 KKart. 148 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy