III KK 420/22

WyrokIzba Karna2022-11-23

Skład orzekający: Rafał Malarski, Kazimierz Klugiewicz, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku łącznego, zmieniającego wyrok łączny Sądu Rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy skazanego od wyroku łącznego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w kasacji, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie Sądu Okręgowego, które zmieniało wyrok łączny Sądu Rejonowego, zostało utrzymane w mocy w zakresie nieobjętym zaskarżeniem lub zostało uznane za prawidłowe.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 2 lutego 2022 r., który zmieniał wyrok łączny Sądu Rejonowego w Olkuszu z dnia 14 stycznia 2021 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie w Izbie Karnej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata koszty obrony z urzędu i zwolnił skazanego od kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 420/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Eugeniusz Wildowicz Protokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna w sprawie Ł. W. w przedmiocie wyroku łącznego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 23 listopada 2022 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 2 lutego 2022 r., sygn. akt IV Ka 797/21 zmieniającego wyrok łączny Sądu Rejonowego w Olkuszu z dnia 14 stycznia 2021 r., sygn. akt II K 311/20, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzą od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. K. - Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 738 zł - w tym 23% VAT za obronę z urzędu świadczoną skazanemu przed Sądem Najwyższym 3. zwalnia skazanego od kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne i poniesionymi w jego toku wydatkami obciąża Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

III KK 106/25 2025-04-16Czy kasacja obrońcy od wyroku sądu okręgowego zmieniającego wyrok sądu rejonowego w przedmiocie wydania wyroku łącznego jest oczywiście bezzasadna?
II KK 450/21 2022-04-14Czy kasacja obrońcy skazanego w przedmiocie wyroku łącznego, wniesiona od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgu, jest oczywiście bezzasadna?
V KK 286/18 2019-11-07Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku łącznego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
II KK 451/23 2024-04-09Czy kasacja obrońcy skazanego w przedmiocie wyroku łącznego, kwestionująca prawidłowość zmiany tego wyroku przez sąd apelacyjny, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 627/18 2019-10-30Czy kasacja obrońcy od wyroku utrzymującego w mocy wyrok łączny jest oczywiście bezzasadna?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy