II KK 450/21

WyrokIzba Karna2022-04-14

Skład orzekający: Antoni Bojańczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego w przedmiocie wyroku łącznego, wniesiona od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgu, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy skazanego w przedmiocie wyroku łącznego została uznana za oczywiście bezzasadną. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co skutkowało oddaleniem kasacji. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego, a obrońcy z urzędu przyznano wynagrodzenie.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego K. C. od wyroku sądu apelacyjnego, który zmieniał wyrok sądu okręgowego w przedmiocie wyroku łącznego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron. Kasacja została uznana za oczywiście bezzasadną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego i zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 450/21 POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2022 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy K. C., w przedmiocie wyroku łącznego z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 23 marca 2021 r., sygn. II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 20 kwietnia 2020 r., sygn. V K (…), p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego K. C. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. K. S. – Kancelaria Adwokacka w W. - kwotę 738,00 zł (siedemset trzydzieści osiem), w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego K. C..

Powiązane orzeczenia

IV KK 690/19 2020-03-04Czy kasacja obrońcy skazanej w przedmiocie wyroku łącznego, wniesiona od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok łączny sądu okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
V KK 503/24 2025-02-27Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego w sprawie o wydanie wyroku łącznego, kwestionująca wyrok sądu odwoławczego zmieniający wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
II KK 451/23 2024-04-09Czy kasacja obrońcy skazanego w przedmiocie wyroku łącznego, kwestionująca prawidłowość zmiany tego wyroku przez sąd apelacyjny, jest oczywiście bezzasadna?
II KK 232/25 2025-07-29Czy kasacja obrońcy w przedmiocie wyroku łącznego, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok łączny sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
IV KK 153/24 2024-05-20Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku łącznego, zmieniającego wyrok łączny sądu okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy