V KK 503/24

WyrokIzba Karna2025-02-27

Skład orzekający: Ryszard Witkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego w sprawie o wydanie wyroku łącznego, kwestionująca wyrok sądu odwoławczego zmieniający wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środku zaskarżenia nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. W konsekwencji, orzeczenie sądu odwoławczego, które zmieniało wyrok sądu pierwszej instancji w przedmiocie wydania wyroku łącznego, pozostało w obrocie prawnym.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego T. W. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie w sprawie o wydanie wyroku łącznego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego i zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 503/24 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski w sprawie skazanego T. W. o wydanie wyroku łącznego, po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2025 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 25 czerwca 2024 r. sygn. akt IV Ka 339/24 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z 8 marca 2024 r. sygn. akt II K 733/23, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu – adw. K. L., Kancelaria Adwokacka w B., kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego. [J.J.] r.g.

Powiązane orzeczenia

II KK 227/26 2026-07-01Czy kasacja obrońcy od wyroku utrzymującego w mocy wyrok łączny sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 489/24 2025-02-06Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
II KK 239/26 2026-07-08Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji w sprawie o wydanie wyroku łącznego jest oczywiście bezzasadna?
V KK 162/26 2026-07-03Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok łączny sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
III KK 38/25 2025-05-29Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu okręgowego zmieniającego wyrok sądu rejonowego w sprawie o wydanie wyroku łącznego jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPK§ 3

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy