IV KK 489/24

WyrokIzba Karna2025-02-06

Skład orzekający: Anna Dziergawka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów ustawowych, a zaskarżone orzeczenie nie naruszało prawa w sposób rażący lub istotny. W konsekwencji, Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia środka odwoławczego.

Stan faktyczny

Skazany został oskarżony o czyny z art. 190 § 1 k.k. i inne. Sąd Rejonowy wydał wyrok w sprawie, który następnie został zmieniony przez Sąd Okręgowy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz zwolnił skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 489/24 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka w sprawie Z. M. skazanego za czyny z art. 190 § 1 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 6 lutego 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 22 lipca 2024 r., sygn. akt VII Ka 418/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Żywcu z dnia 7 lutego 2024 r., sygn. akt II K 832/23 postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. T.S. (Kancelaria Adwokacka w Ż.), kwotę 885,60 (osiemset osiemdziesiąt pięć 60/100) złotych, w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego; 3. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. [J.J.] [a.ł] IV KK 489/24 2

Powiązane orzeczenia

IV KK 401/24 2025-06-27Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
V KK 601/24 2025-02-26Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku sądu odwoławczego jest oczywiście bezzasadna?
III KK 179/19 2019-04-04Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
V KK 506/24 2025-03-27Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
V KK 5/18 2018-04-17Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego częściowo wyrok sądu okręgowego jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 190 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy