IV KK 690/19

WyrokIzba Karna2020-03-04

Skład orzekający: Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanej w przedmiocie wyroku łącznego, wniesiona od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok łączny sądu okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanej w przedmiocie wyroku łącznego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że nie stwierdził rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby jej przyjęcie. Skazana została obciążona kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wyroku łącznego. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok łączny wydany przez Sąd Okręgowy. Obrońca skazanej wniósł kasację od wyroku sądu apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazaną kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 690/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 4 marca 2020 r. sprawy K. S. w przedmiocie wyroku łącznego, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 31 maja 2019 r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającego wyrok łączny Sądu Okręgowego w G. z dnia 12 października 2018 r., sygn. akt IV K (...), p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację obrońcy skazanej jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć skazaną kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy