III KK 219/22

WyrokIzba Karna2023-01-26

Skład orzekający: Antoni Bojańczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy w przedmiocie wyroku łącznego, wniesiona od wyroku sądu okręgowego zmieniającego wyrok sądu rejonowego, może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy w przedmiocie wyroku łącznego, wniesiona od wyroku sądu okręgowego zmieniającego wyrok sądu rejonowego, może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna, jeżeli nie zawiera zarzutów naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które mogłyby uzasadniać jej uwzględnienie. W przypadku braku takich zarzutów, Sąd Najwyższy nie jest zobowiązany do merytorycznego rozpoznania sprawy.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę dotyczącą wyroku łącznego w przedmiocie kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego G. O. Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie, który zmieniał wyrok łączny Sądu Rejonowego dla Krakowa – Podgórza w Krakowie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i zasądził od Skarbu Państwa wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 219/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2023 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy G. O. w przedmiocie wyroku łącznego, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 16 lutego 2021 r., sygn. IV Ka 357/20, zmieniającego wyrok łączny Sądu Rejonowego dla Krakowa – Podgórza w Krakowie z dnia 14 stycznia 2020 r., sygn. II K 522/19/P, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego G. O. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. G. N. - Kancelaria Adwokacka w K. - kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego G. O.

Powiązane orzeczenia

IV KK 666/19 2020-05-28Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego, utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
IV KK 690/19 2020-03-04Czy kasacja obrońcy skazanej w przedmiocie wyroku łącznego, wniesiona od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok łączny sądu okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 58/20 2020-05-21Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku łącznego, utrzymującego w mocy wyrok łączny sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
III KK 362/19 2019-10-23Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku łącznego, utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
III KK 496/19 2020-10-02Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku łącznego, utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy