III KK 362/19

WyrokIzba Karna2019-10-23

Skład orzekający: Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku łącznego, utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego od wyroku łącznego, który utrzymuje w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna, jeśli nie zawiera ona zarzutów naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które byłyby uzasadnione. W sytuacji braku takich zarzutów, Sąd Najwyższy nie ma podstaw do ingerencji w orzeczenie sądu odwoławczego.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok sądu Rejonowego dotyczący wyroku łącznego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu i rozstrzygnął o kasacji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądził od skazanego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 362/19 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie H. S. w przedmiocie wyroku łącznego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 23 października 2019 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 17 stycznia 2019 r., sygn. akt V Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok sądu Rejonowego w Z. z dnia 24 kwietnia 2018 r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasądzić od skazanego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy