III KK 423/25

WyrokIzba Karna2025-09-30

Skład orzekający: Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 157 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację pełnomocnika oskarżyciela prywatnego jako oczywiście bezzasadną. W konsekwencji, utrzymano w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który z kolei utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżoną od popełnienia czynu z art. 157 § 2 k.k.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy uniewinnił A. G. od popełnienia czynu z art. 157 § 2 k.k. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Pełnomocnik oskarżyciela prywatnego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądził od oskarżyciela prywatnego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 423/25 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie A. G. uniewinnionej od popełnienia czynu z art. 157 § 2 k.k. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 30 września 2025 r. – w trybie art. 535 § 3 k.p.k.- kasacji pełnomocnika oskarżyciela prywatnego wniesionej od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 4 marca 2025 r., sygn. IX Ka 48/25 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Sandomierzu z dnia 27 listopada 2024 r., sygn. II K 519/23, na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądzając od oskarżyciela prywatnego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 157 § 2 KKart. 535 § 3 KPK§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy