IV KK 196/25

WyrokIzba Karna2025-06-04

Skład orzekający: Michał Laskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia czynu z art. 157 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. W konsekwencji, Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone rozstrzygnięcia sądów niższych instancji.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy uniewinnił K. D. od zarzutu popełnienia czynu z art. 157 § 2 k.k. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Pełnomocnik oskarżyciela prywatnego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążył wnoszącego kasację kosztami postępowania i zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz uniewinnionego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 196/25 POSTANOWIENIE Dnia 4 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie K. D. uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 157 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), w dniu 4 czerwca 2025 r., kasacji pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 8 listopada 2024 r., sygn. akt VII Ka 535/24 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej z dnia 29 lutego 2024 r., sygn. akt III K 445/21 postanowił: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć K. B. obowiązkiem ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne; 3) zasądzić od K. B. kwotę 300 (trzysta) zł na rzecz K. D. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. [PŁ] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

II KK 51/16 2016-05-12Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 157 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 675/18 2019-03-21Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za czyny z art. 157 § 2 k.k. oraz art. 216 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 1/23 2023-04-19Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 157 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 272/19 2020-02-06Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia czynu z art. 157 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 81/25 2025-06-11Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 157 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 157 § 2 KKart. 535 § 3 KPK§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy