III KK 441/26

PostanowienieIzba Karna2026-10-16

Skład orzekający: Anna Dziergawka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 202 § 4a k.k. i inne, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono skazanego. Orzeczenie to stanowi potwierdzenie, że w sytuacji, gdy zarzuty podniesione w kasacji nie znajdują uzasadnienia w świetle przepisów prawa i okoliczności sprawy, sąd kasacyjny oddala środek zaskarżenia.

Stan faktyczny

Skazany A. Ł. został oskarżony o czyn z art. 202 § 4a k.k. i inne. Sąd Rejonowy wydał wyrok skazujący, który następnie został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu i wydał postanowienie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 441/26 POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka w sprawie A. Ł. skazanego za czyn z art. 202 § 4a k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 16 października 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 24 kwietnia 2026 r., sygn. akt IV Ka 598/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 17 listopada 2025 r., sygn. akt II K 628/25, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

II KK 604/23 2024-02-07Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 202 § 3 k.k. i in. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
III KK 111/20 2020-05-21Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 202 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 498/24 2024-12-11Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z art. 200 § 1 k.k. i in. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
I KK 234/25 2026-01-28Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z art. 202 § 3 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 583/23 2024-05-22Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 202 § 3 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 202 § 4art. 535 § 3 KPK§ 4§ 3

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy