III KK 583/23

WyrokIzba Karna2024-05-22

Skład orzekający: Ryszard Witkowski, Paweł Kołodziejski, Adam Roch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 202 § 3 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Brak było podstaw do kwestionowania prawidłowości orzeczenia sądu drugiej instancji, który utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy skazał J. R. z art. 202 § 3 k.k. i in. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 583/23 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący) SSN Paweł Kołodziejski (sprawozdawca) SSN Adam Roch Protokolant Kinga Sternik przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga w sprawie J. R. (R.) skazanego z art. 202 § 3 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 22 maja 2024 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 22 czerwca 2023 r., sygn. akt IV Ka 550/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie z dnia 15 grudnia 2022 r., sygn. akt II K 1417/21/S, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego J. R. [J.J.] [ms] Paweł Kołodziejski Ryszard Witkowski Adam Roch

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 202 § 3 KK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy