V KK 185/24

WyrokIzba Karna2024-11-28

Skład orzekający: Dariusz Świecki, Waldemar Płóciennik, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 202 § 3 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji (Sądu Okręgowego i Sądu Rejonowego) zostały utrzymane w mocy w zakresie dotyczącym skazanego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Gdyni wydał wyrok skazujący Ł. Ś. z art. 202 § 3 k.k. Sąd Okręgowy w Gdańsku zmienił ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 185/24 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Waldemar Płóciennik SSN Eugeniusz Wildowicz Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, w sprawie Ł. Ś. skazanego z art. 202 § 3 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 28 listopada 2024 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 21 lipca 2022 r., sygn. akt V Ka 1049/22, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 24 marca 2022 r., sygn. akt IX K 202/20, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [r.g.] Waldemar Płóciennik Dariusz Świecki Eugeniusz Wildowicz V KK 185/24 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 202 § 3 KK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy