III KK 460/23

WyrokIzba Karna2024-02-15

Skład orzekający: Jarosław Matras, Tomasz Artymiuk, Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie wykazały rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono skazanego.
Stan faktyczny
Skazany został oskarżony i skazany za przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. Sąd Okręgowy wydał wyrok, który następnie został zmieniony przez Sąd Apelacyjny. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 460/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tomasz Artymiuk SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek Protokolant Olga Tyburc - Żelazek przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza w sprawie K. W. skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 15 lutego 2024 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 24 marca 2023 r., sygn. akt II AKa 300/21 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 25 czerwca 2021 r., sygn. akt II K 188/18, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. [PGW] [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy