III KK 462/19

WyrokIzba Karna2019-10-22

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku sądu odwoławczego, utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, podlega uwzględnieniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku. Zastosowanie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario oznacza, że wstrzymanie wykonania wyroku nie jest możliwe w sytuacji, gdy wniosek dotyczy wyroku prawomocnego, który utrzymuje w mocy wyrok sądu niższej instancji.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego złożył wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w L., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L. skazujący jego klienta z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 462/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie K.K. skazanego z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 października 2019 r. wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 30 kwietnia 2019 r., sygn. akt V Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 30 października 2018 r., sygn. akt IX K (…) na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 279 § 1 KKart. 65 § 1 KKart. 532 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy