III KK 462/25
WyrokIzba Karna2026-01-20
Skład orzekający: Małgorzata Bednarek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy radcy prawnemu przysługuje zwrot kosztów za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie karnej, jeśli nie zostały one w całości lub w części uiszczone?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego kwotę wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji. Rozstrzygnięcie oparto na przepisach rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu.Stan faktyczny
Radca prawny P.S. został ustanowiony obrońcą z urzędu skazanego M.G. w postępowaniu kasacyjnym. Po wniesieniu kasacji, zwrócił się o zasądzenie na jego rzecz kosztów pomocy prawnej, oświadczając, że nie zostały one uiszczone. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego P.S. kwotę 1476 zł tytułem wynagrodzenia obrońcy z urzędu za sporządzenie i wniesienie kasacji.Pełny tekst orzeczenia
III KK 462/25 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek w sprawie M.R. i M.G. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 20 stycznia 2026 r. wniosku obrońcy z urzędu skazanego M.G. o zwrot kosztów za sporządzenie i wniesienie kasacji p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego P.S. kwotę 1476 zł (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia obrońcy z urzędu za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego M.G. UZASADNIENIE Radca Prawny P.S. został ustanowiony obrońcą z urzędu skazanego M.G. W postępowaniu przed Sądem Najwyższym w sprawie o sygn. akt III KK 462/25, wnosząc w jego imieniu kasację. Zwrócił się przy tym o zasądzenie na jego rzecz kosztów pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu, oświadczając, że koszty te nie zostały uiszczone w całości ani w części. Kasacja ta została rozpoznana przez Sąd Najwyższy na posiedzeniu 20 listopada 2025 r. Stosownie do treści § 17 ust. 3 pkt 2 w zw. z § 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu, należało orzec na rzecz radcy
III KK 462/25 2 prawnego P.S. - Kancelaria Radcy Prawnego w C. - kwotę 1476 zł, tytułem wynagrodzenia za wniesienie kasacji w sprawie sygn. akt III KK 462/25. Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd Najwyższy orzekł jak w części dyspozytywnej. [WB] [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- V KK 339/25 2025-10-21Czy radcy prawnemu przysługuje zwrot kosztów za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie karnej, gdy pomoc prawna została udzielona z urzędu?
- II KK 232/19 2020-01-30Czy radcy prawnemu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji w sytuacji, gdy pomoc prawna została udzielona z urzędu?
- II KK 252/17 2018-01-04Jaka jest podstawa prawna i wysokość wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji z urzędu przez radcę prawnego?
- V KK 307/25 2025-09-16Czy obrońcy z urzędu przysługuje zwrot kosztów za sporządzenie i wniesienie kasacji, jeśli nie zostały one w całości ani w części uiszczone przez skazanego?
- II KK 586/21 2022-07-29Czy Skarb Państwa powinien zwrócić koszty pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji?
Powołane przepisy
§ 17 ust. 3§ 4 ust. 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy