III KK 470/21

WyrokIzba Karna2022-05-16

Skład orzekający: Andrzej Tomczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona na niekorzyść oskarżonego od wyroku uniewinniającego od czynu z art. 157 § 1 k.k. może być uznana za oczywiście bezzasadną?
Ratio decidendi
Kasacja wniesiona na niekorzyść oskarżonego od wyroku uniewinniającego od czynu z art. 157 § 1 k.k. została uznana za oczywiście bezzasadną. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., stwierdził brak podstaw do uwzględnienia środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w M. wydał wyrok w sprawie karnej, który następnie został zmieniony przez Sąd Okręgowy w B. W sprawie oskarżonego A. L. uniewinniono od czynu z art. 157 § 1 k.k. Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego wniósł kasację na niekorzyść oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżyciela posiłkowego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 470/21 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie A. L. uniewinnionego od czynu z art. 157 § 1 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w Izbie Karnej w dniu 16 maja 2022 r. kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego (na niekorzyść) od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 8 lipca 2021 r., sygn. akt IV Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w M. z dnia 30 września 2020 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża oskarżyciela posiłkowego kosztami postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 157 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy