III KK 482/18

WyrokIzba Karna2019-08-28

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy wstrzymać wykonanie zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego w L. zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w R. w sprawie o przestępstwo oszustwa?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku skazanej o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku. Wnioski o wstrzymanie wykonania orzeczenia w sprawach karnych rozpoznawane są na posiedzeniu. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia wniosku skazanej.
Stan faktyczny
Skazana B. P., skazana z artykułu 286 § 1 Kodeksu karnego, wniosła o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 21 marca 2018 r., który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w R. z dnia 29 czerwca 2017 r. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu w dniu 28 sierpnia 2019 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku skazanej o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 482/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 sierpnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie B. P. skazanej z art. 286 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 sierpnia 2019 r. wniosku skazanej o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 21 marca 2018 r., sygn. akt XI Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w R. z dnia 29 czerwca 2017 r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy