II KK 287/18

WyrokIzba Karna2018-09-11

Skład orzekający: Piotr Mirek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy wstrzymać wykonanie zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego, w sytuacji gdy skazani wnieśli kasację?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków obrońców o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku. Oznacza to, że wykonanie wyroku sądu drugiej instancji, który zmieniał wyrok sądu pierwszej instancji, nie zostało wstrzymane pomimo złożenia przez skazanych kasacji.
Stan faktyczny
Obrońcy skazanych wnieśli o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego. Skazani zostali skazani z art. 239 § 1 k.k. i innych przepisów. Sąd Najwyższy rozpoznał wnioski na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosków obrońców o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 287/18 POSTANOWIENIE Dnia 11 września 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek w sprawie R.D., R.K., L.R., A.P., M. Ż. – L. i J. R. skazanych z art. 239 § 1 k.k. i innych, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 11 września 2018 r. wniosków obrońców skazanych o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 17 października 2017 r., sygn. akt II AKa […]/17, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 22 czerwca 2016 r., sygn. akt XII K […]/12, p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosków.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 239 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy