III KK 483/23

WyrokIzba Karna2023-11-08

Skład orzekający: Michał Laskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy wstrzymać wykonanie zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie, skazującego J. B. za przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. i inne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków obrońców o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku. Oznacza to, że wykonanie wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie, będzie kontynuowane, pomimo złożenia kasacji.
Stan faktyczny
Obrońcy J. B., skazanego prawomocnym wyrokiem za przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. i inne, złożyli wnioski o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie. Wyrok ten utrzymywał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie. Sąd Najwyższy rozpoznał te wnioski na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosków obrońców o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 483/23 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie J. B. skazanego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 532 § 3 k.p.k.) w dniu 8 listopada 2023 r., wniosków obrońców o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 5 kwietnia 2023 r., sygn. akt II AKa 18/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 15 czerwca 2022 r., sygn. akt III K 132/21, p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosków. [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 148 § 1 KKart. 31 § 2 KKart. 532 § 3 KPK§ 1§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy