III KK 488/19
WyrokIzba Karna2019-10-29
Skład orzekający: Waldemar Płóciennik, Tomasz Artymiuk, Jarosław Matras
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok w części dotyczącej orzeczenia o karze i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w sytuacji, gdy kasacja została wniesiona na niekorzyść skazanego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację wniesioną na niekorzyść skazanego, uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej rozstrzygnięcia o karze. Sprawa w tym zakresie została przekazana Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania. Decyzja ta wynika z analizy zarzutów podniesionych w kasacji, które dotyczyły wadliwości orzeczenia o karze.Stan faktyczny
Minister Sprawiedliwości – Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść skazanego R. K. od wyroku Sądu Rejonowego w B. z dnia 11 września 2018 r., sygn. akt IV K (...), skazującego go z art. 280 § 1 k.k. Kasacja dotyczyła rozstrzygnięcia o karze.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej rozstrzygnięcia o karze i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w B. do ponownego rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III KK 488/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tomasz Artymiuk SSN Jarosław Matras w sprawie R. K. skazanego z art. 280 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w dniu 29 października 2019 r., kasacji, wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w B. z dnia 11 września 2018 r., sygn. akt IV K (…), uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej rozstrzygnięcia o karze i sprawę w tym zakresie przekazuje Sądowi Rejonowemu w B. do ponownego rozpoznania.
Powiązane orzeczenia
- III KK 325/20 2020-11-17Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok w części dotyczącej orzeczenia o karze i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w sytuacji, gdy kasacja została wniesiona przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego?
- V KK 288/24 2025-09-17Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok nakazowy w części dotyczącej orzeczenia o karze i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania, jeśli kasacja została wniesiona przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego?
- IV KK 569/18 2018-12-12Czy Sąd Najwyższy może uchylić wyrok nakazowy w części dotyczącej orzeczenia o karze i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania, jeśli kasacja została wniesiona na korzyść obwinionego?
- V KK 45/19 2019-12-12Czy Sąd Najwyższy może uchylić wyrok w części dotyczącej orzeczenia o karze łącznej i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w sytuacji, gdy kasacja została wniesiona na niekorzyść skazanego?
- II KK 307/25 2025-10-22Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok nakazowy w części dotyczącej kary i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w sytuacji, gdy kasacja została wniesiona na niekorzyść skazanego?
Powołane przepisy
art. 280 § 1 KKart. 535 § 5 KPK§ 1§ 5
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy