III KK 497/24

WyrokIzba Karna2024-11-13

Skład orzekający: Marek Motuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 223 § 1 k.k. i inne czyny, wniesiona od wyroku sądu okręgowego zmieniającego częściowo wyrok sądu rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonego wyroku sądu okręgowego w zakresie dotyczącym skazanego.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego R. T. Skazany został uprzednio za czyn z art. 223 § 1 k.k. i inne. Wyrok sądu okręgowego, który częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, był przedmiotem zaskarżenia w postępowaniu kasacyjnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego R.T. kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 497/24 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie R. T. (T.) skazanego za czyn z art. 223 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 13 listopada 2024 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 4 czerwca 2024 r., sygn. akt II Ka 143/24 zmieniającego częściowo wyrok Sądu Rejonowego w Nowym Targu z dnia 28 grudnia 2023 r., sygn. akt II K 1031/22 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego R.T. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [ał]

Powiązane orzeczenia

V KK 463/25 2025-12-17Czy kasacja obrońcy skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 222 § 1 k.k. i innych, wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 530/19 2019-10-29Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 223 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?
II KK 204/22 2022-06-07Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 178a § 1 i 4 k.k. i inne czyny, wniesiona od wyroku sądu okręgowego zmieniającego wyrok sądu rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?
I KK 468/25 2026-02-11Czy kasacja obrońcy skazanego za czyny z art. 200 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku sądu okręgowego zmieniającego wyrok sądu rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?
II KK 321/18 2019-09-19Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 229 § 3 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 223 § 1 KKart. 535 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy