III KK 502/23

WyrokIzba Karna2023-11-21

Skład orzekający: Jacek Błaszczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu Okręgowego utrzymującym w mocy wyrok Sądu Rejonowego, skazanemu można zasądzić zwrot kosztów zastępstwa adwokackiego na rzecz oskarżycielki posiłkowej przed Sądem Najwyższym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zasądził od skazanego na rzecz oskarżycielki posiłkowej zwrot kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu kasacyjnym. Rozstrzygnięcie to opiera się na przepisach dotyczących kosztów procesu w sprawach karnych, w tym na zasadzie odpowiedzialności za wynik procesu.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skazanego J. K., który został skazany z art. 178a § 1 k.k. Sąd Okręgowy w Rzeszowie utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Rzeszowie. Pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej K. W. złożył wniosek o zasądzenie zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego przed Sądem Najwyższym. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zasądził od skazanego J. K. na rzecz oskarżycielki posiłkowej K. W. kwotę 720 złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 502/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie J. K. skazanego z art. 178a § 1 k.k. i inne po rozpoznaniu wniosku pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej K.W. o zasądzenie zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego przed Sądem Najwyższym w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 16 maja 2023 r., sygn. akt III Ka 218/23 utrzymującym w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 20 grudnia 2022 r., sygn. akt X K 215/21, p o s t a n o w i ł: zasądzić od skazanego J. K. na rzecz oskarżycielki posiłkowej K. W. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 16 maja 2023 r., sygn. akt III Ka 218/23 utrzymującym w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 20 grudnia 2022 r., sygn. akt X K 215/21. JML (r.g.) III KK 502/23 2

Powiązane orzeczenia

III KK 122/21 2022-03-09Czy oskarżycielowi posiłkowemu przysługuje zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, gdy kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna?
II KK 411/23 2023-12-13Czy wniosek o zasądzenie zwrotu kosztów zastępstwa procesowego oskarżycielki posiłkowej, złożony po zakończeniu postępowania kasacyjnego, może zostać uwzględniony?
IV KK 88/23 2023-12-19Czy w przypadku oddalenia kasacji, skazanemu można zasądzić zwrot kosztów zastępstwa procesowego oskarżycielki posiłkowej poniesionych w postępowaniu kasacyjnym?
V KK 294/16 2018-09-19Czy w postępowaniu kasacyjnym oskarżycielowi posiłkowemu przysługuje zwrot kosztów zastępstwa procesowego?
I KK 474/22 2025-01-09Czy wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, złożony przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, powinien zostać uwzględniony w całości, czy częściowo?

Powołane przepisy

art. 178a § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy