III KK 515/21

WyrokIzba Karna2023-01-04

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Andrzej Stępka, Andrzej Tomczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacje wniesione w stosunku do D. P., M. K. i A. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku są oczywiście bezzasadne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że w ocenie Sądu Najwyższego, wniesione środki odwoławcze nie zawierały żadnych argumentów prawnych, które uzasadniałyby ich uwzględnienie. Skazani zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione w stosunku do D. P., M. K. i A. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu. D. P. został skazany z art. 148 § 1 k.k. i in., M. K. z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in., a A. K. z art. 148 § 1 k.k. i in. Kasacje zostały wniesione przez obrońców skazanych oraz przez Prokuratora Generalnego na ich niekorzyść.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 515/21 POSTANOWIENIE Dnia 4 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka SSN Andrzej Tomczyk Protokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna, w sprawie D. P. skazanego z art. 148 § 1 k.k. i in, M. K. skazanej z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in. A. K. skazanego z art. z art. 148 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 4 stycznia 2023 r. kasacji wniesionych w stosunku do D. P. i M. K. przez obrońców i w stosunku do A. K. i D. P. przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 30 grudnia 2020 r., sygn. akt II AKa 158/20, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 30 października 2019 r., sygn. akt II K 129/18, 1. oddala wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciąża skazanych D. P. oraz M. K. kosztami postępowania kasacyjnego związanego z rozpoznaniem kasacji wniesionych przez ich obrońców, w tym wydatkami tego postępowania w częściach na nich przypadajacych oraz Skarb Państwa wydatkami postępowania kasacyjnego związanymi z rozpoznaniem kasacji Prokuratora Generalnego; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu skazanego D. P. adw. N. D. - Kancelaria Adwokacka w T. 2 oraz na rzecz obrońcy z urzędu skazanej M. K. r.pr. J. G. Kancelaria Radcy Prawnego w T. kwoty po 1476, 00 zł (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych) w tym 23 % VAT , tytułem sporządzenia i wniesienia kasacji na rzecz skazanych oraz ich obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym; 4. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu skazanego A. K. adw. A. G. Kancelaria Adwokacka w T. kwotę 738, 00 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych) w tym 23 % VAT tytułem obrony skazanego przed Sądem Najwyższym.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 148 § 1 KKart. 18 § 2 KK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy