III KK 517/22

WyrokIzba Karna2022-12-01

Skład orzekający: Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wstrzymać wykonanie zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Myśliborzu, skazującego za przestępstwo z art. 207 § 3 k.k.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku. Podstawą prawną rozstrzygnięcia były przepisy art. 532 § 1 i 3 k.p.k. Sąd Najwyższy uznał, że nie zachodzą przesłanki do wstrzymania wykonania orzeczenia.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego za przestępstwo z art. 207 § 3 k.k. złożył wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Myśliborzu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 517/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie P. N. skazanego za przestępstwo z art. 207 § 3 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 1 grudnia 2022 r. wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 15 czerwca 2022 r., sygn. akt IV Ka 833/22, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Myśliborzu z dnia 20 stycznia 2022 r., II K 431/21, na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k. postanowił nie uwzględnić wniosku.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 207 § 3 KKart. 532 § 1§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy