III KK 521/24

WyrokIzba Karna2025-11-20

Skład orzekający: Igor Zgoliński, Stanisław Stankiewicz, Ryszard Witkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy od wyroku sądu okręgowego zmieniającego wyrok sądu rejonowego w sprawie o przestępstwo z art. 200 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie sądu okręgowego, utrzymujące lub modyfikujące wyrok sądu pierwszej instancji, nie naruszało prawa w stopniu uzasadniającym jego uchylenie lub zmianę w postępowaniu kasacyjnym.

Stan faktyczny

Obrońca wniósł kasację od wyroku sądu okręgowego, który zmieniał wyrok sądu rejonowego w sprawie dotyczącej przestępstwa z art. 200 § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie. Skazany został S. Ć.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 521/24 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński (przewodniczący) SSN Stanisław Stankiewicz (sprawozdawca) SSN Ryszard Witkowski Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga, w sprawie S. Ć. skazanego z art. 200 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 20 listopada 2025 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 16 maja 2024 r., sygn. akt II Ka 197/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Nowym Sączu z dnia 18 stycznia 2024 r., sygn. akt II K 933/23, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zwalnia skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, którymi obciąża Skarb Państwa. [J.J.] [r.g.] Stanisław Stankiewicz Igor Zgoliński Ryszard Witkowski

Powiązane orzeczenia

IV KK 512/22 2023-03-16Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 157 § 2 k.k. od wyroku sądu okręgowego zmieniającego wyrok sądu rejonowego jest oczywiście bezzasadna?
I KK 324/24 2024-10-24Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 197 § 1 k.k. od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
III KK 342/22 2023-05-19Czy kasacja obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w sprawie skazanej za przestępstwa z art. 228 § 1 k.k. i art. 230 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 323/23 2024-01-25Czy kasacja obrońcy od wyroku sądu okręgowego zmieniającego wyrok sądu rejonowego w sprawie o przestępstwo z art. 207 § 1 kk jest oczywiście bezzasadna?
II KK 204/22 2022-06-07Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 178a § 1 i 4 k.k. i inne czyny, wniesiona od wyroku sądu okręgowego zmieniającego wyrok sądu rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 200 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy