III KK 553/22

WyrokIzba Karna2023-03-23

Skład orzekający: Adam Roch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy wniesiona od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniły wymogów ustawowych, a zaskarżone orzeczenie nie zawierało rażących naruszeń prawa, które uzasadniałyby jego uchylenie lub zmianę.
Stan faktyczny
Obrońca wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną oraz zwolnić skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 553/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 23 marca 2023 r. na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. sprawy M. N. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 17 lutego 2022 r., sygn. II AKa 239/19, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 16 kwietnia 2019 r., sygn. III K 54/18 na podst. art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1. oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 1art. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy