III KK 555/18

WyrokIzba Karna2018-10-05

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z zarzutami dotyczącymi naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku odwoławczym, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie sądu drugiej instancji, utrzymujące w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, zostało uznane za prawidłowe w świetle prawa.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego T. M. wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący jego klienta. Skazanie dotyczyło przestępstw związanych z przeciwdziałaniem narkomanii, w tym posiadania i przygotowywania do wprowadzenia do obrotu środków odurzających, z zastosowaniem przepisów o zbiegu przepisów i czynów.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 555/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie T. M. skazanego z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 października 2018 r., kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 12 kwietnia 2018 r., sygn. akt II AKa […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 27 listopada 2017 r., sygn. akt IV K […], p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego T. M. kosztami postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

III KK 38/22 2022-03-10Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo narkotykowe jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 651/18 2018-12-20Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 636/21 2023-06-14Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, popełnione w zbiegu z innym przestępstwem, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
III KK 348/20 2020-12-29Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego za czyn z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, w związku z zarzutami dotyczącymi naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 114/18 2019-07-03Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego, który utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji skazujący za posiadanie znacznej ilości środków odurzających, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 55 ust. 3art. 13 § 1 KKart. 56 ust. 3art. 11 § 2 KKart. 12 KK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy