III KK 348/20

WyrokIzba Karna2020-12-29

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego za czyn z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, w związku z zarzutami dotyczącymi naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez obrońcę skazanego. Oznacza to, że zaskarżone orzeczenie sądu drugiej instancji, które zmieniało wyrok sądu pierwszej instancji, nie zawierało wad uzasadniających jego uchylenie lub zmianę na skutek rozpoznania środka zaskarżenia.

Stan faktyczny

Skazany został oskarżony o czyn z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, w związku z innymi przepisami Kodeksu karnego, w tym dotyczące recydywy. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok, który następnie został zmieniony przez sąd drugiej instancji. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku sądu drugiej instancji.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od zapłaty kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 348/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie A. R.(poprzednio P.) skazanego za czyn z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 29 grudnia 2020 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 2 lipca 2020 r., sygn. akt II Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 23 grudnia 2019 r., sygn. akt II K (…) postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od zapłaty kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

IV KK 435/22 2022-11-30Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, popełniony w warunkach recydywy i w zorganizowanej grupie, jest oczywiście bezzasadna?
I KK 53/23 2024-04-25Czy kasacja obrońcy skazanego z zarzutami naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego, dotycząca wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, jest oczywiś…
V KK 406/20 2020-10-16Czy kasacja obrońcy skazanego za popełnienie przestępstwa z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 206/24 2024-06-25Czy kasacja obrońcy w sprawie o przestępstwo z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?
II KK 108/19 2019-05-07Czy kasacja obrońcy skazanego, dotycząca wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za usiłowanie popełnienia przestępstwa z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 56 ust. 1art. 12 KKart. 65 § 1 KKart. 64 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy